1200x100
Subject 사진가를위한 스토리지
Edison Lee 07/02/2018 17:00:40


사진가를위한 스토리지 고려 사항


많은 사진가 및 비디오 그래퍼는 종종 컴퓨터 내의 로컬 스토리지를 사용하여 미디어 파일을 저장합니다. 컴퓨터가 가득 차면 외장 하드 드라이브를 구입하여 일부 또는 모든 데이터를 오프로드하여 데이터를 분리하고 신속한 액세스 및 백업을 어렵게 만듭니다. 다른 업체들은 높은 비용과 때로는 의문의 여지가 있지만 결과적으로 단일 위치의 모든 데이터를 처리하는 전용 스토리지 어레이를 선택합니다. 기술에 익숙하지 않은 사람이라면 적절한 스토리지 솔루션을 선택하는 것이 어려운 작업이 될 수 있습니다. 많은 DAS (직접 연결 스토리지) 및 NAS (네트워크 연결 스토리지) 솔루션을 사용하면 혼란에 빠지면서 많은 스토리지 문제가 발생할 수 있습니다. 저장소를 잘못 관리하면 잠재적으로 데이터가 손실되거나 다른 문제가 발생할 수 있으므로, 스토리지 요구 사항을 다시 검토하고 현재의 스토리지 요구 사항을 충족시킬뿐만 아니라 향후 데이터 증가에 도움이되는 최상의 솔루션을 선택하는 것이 항상 좋은 생각입니다. 이 기사에서는 서로 다른 스토리지 솔루션에 대해 자세히 살펴보고 각각의 장단점을 파악하고 필요에 따라 최상의 스토리지 솔루션을 선택하는 데 도움이 될 것입니다.

Synology DS1817 Synology DS1817 + 
사진 작가 및 비디오 그래퍼에게 이상적인 차세대 고성능 네트워크 연결형 스토리지

1) 데이터 증가 처리

해가 갈수록 기록 및 출력 장치의 해상도가 크게 증가하고 있습니다. 몇 년 전에 우리는 해상도가 8-12 메가 픽셀 (MP) 이상인 일반 모니터 / TV가 1080p를 넘지 않는 카메라를 다루었지만 그 이후로는 확실히 변했습니다. 일반적인 카메라 해상도는 현재 최대 20-24 MP로 높아졌으며 (고해상도 풀 프레임 카메라로 50 MP 추진) 대부분의 전자 제품 매장은 TV 및 모니터가 4K 이상으로 밀려나 더 이상 1080p 스크린을 비축하지 않습니다. 해결. 이러한 변화의 결과로 미디어 크기도 크게 증가했습니다. 몇 년 만에 36- 비트 MP + 디지털 카메라로 촬영할 때 RAW 파일의 크기가 평균 8-12 MB (MB)에서 40-50 MB로 4 배 증가했으며 4K 비디오는 새로운 차원의 저장 과제를 제시합니다. 저장 공간면 에서뿐만 아니라 대량의 데이터 흐름을 따라 잡기위한 저장 속도 측면에서도 마찬가지입니다. 최선을 다할 수있는 동안백업 요구를 줄이고 대용량 파일 및 매일 처리해야하는 추가 데이터로 인해 스토리지 요구 사항을 최소한으로 유지하는 것이 쉽지 않습니다.

이러한 모든 데이터 증가로 인해 하나의 랩톱이나 컴퓨터에 미디어를 저장하는 것이 어려워 지므로 대부분의 사진 작가와 비디오 그래퍼는 결국 데이터를 오프로드하는 대용량 외장 드라이브를 구매하게됩니다. 이러한 드라이브가 가득 차거나 새해가 시작되면 일반적으로 새로운 데이터를 수용하기 위해 더 많은 드라이브를 구입하여 관리해야 할 악몽이되는 외부 드라이브 모음으로 마무리합니다. 데이터가 여러 드라이브에 분리되어 있기 때문에 오래된 데이터에 액세스하는 것이 번거롭고 일상적인 백업을 수행하는 것이 어려워지고 용량과 연결 옵션이 다른 여러 장치로 인해 데이터 전체를 관리하기가 어려워집니다. 또한 외부 장치에서 데이터에 액세스하는 비참한 속도를 잊지 마시기 바랍니다. 친숙한가요? 내가 과거에 직접 해왔 던 것처럼, 확실히 나에게 도움이된다.

모든 데이터를 단일 위치에 저장하여 프로세스를 간소화 할 수있는 방법이 있다면 어떨까요? 데이터에 신속하게 액세스하고 관리하는 것이 더 쉬울까요? 그것이 스토리지 어레이가 작동하는 곳입니다.

2) 스토리지 배열이란 무엇입니까?

간단히 말해서 스토리지 배열 (디스크 배열이라고도 함)은 데이터를 저장하고 액세스하기 위해 여러 저장소 드라이브 (일반적으로 하드 드라이브 또는 SSD 드라이브)를 수용 할 수있는 전용 상자입니다. 가장 간단하고 저렴한 스토리지 어레이는 일반적으로 2-4 개의 드라이브를 수용 할 수있는 반면 하이 엔드 스토리지 어레이는 5 개 이상의 드라이브를 수용 할 수 있으며 빠른 속도와 더 많은 연결 옵션을 제공 할 수 있으며 고유 한 운영 체제를 실행하여 다른 고유 및 타사를 처리 할 수도 있습니다 응용 프로그램. 일반적인 로컬 및 외부 저장소와 달리 고급형 저장소 배열에는 종종 오류 감지 및 중복 기능이 내장되어있어 데이터 손실 가능성을 줄여 장기적으로 안정성과 확장 성을 높입니다.

다음은 오늘날 만날 수있는 주요 스토리지 아키텍처입니다.

  • DAS (Direct-Attached Storage) : 컴퓨터에 직접 연결해야하는 모든 저장소는 DAS로 간주 될 수 있습니다. 예를 들어, 컴퓨터의 하드 드라이브 또는 SSD 드라이브는 DAS입니다. Thunderbolt 또는 USB 케이블로 컴퓨터에 연결된 외부 드라이브 또는 스토리지 배열도 DAS입니다. DAS는 일반적으로 단일 컴퓨터 설치에만 유익하며 일반적으로 자율적으로 실행되도록 설계되지 않았습니다. DAS는 "RAW"또는 블록 레벨 스토리지를 컴퓨터에 제공하므로 스토리지 볼륨은 일반적으로 연결된 컴퓨터를 통해 관리됩니다.

    G-  G-RAIDG-Technology G-RAID DAS (Direct-Attached Storage)
  • NAS (Network-Attached Storage) : 이름에서 알 수 있듯이 네트워크 연결 저장소는 유선 또는 무선 네트워크를 통해 하나 이상의 컴퓨터에 연결됩니다 (일반적으로 무선 안정성 문제로 인해 무선 네트워크 연결 옵션을 사용할 수 없음). NAS는 컴퓨터에 직접 연결되어 있지 않기 때문에 스토리지를 관리하기 위해 자체 CPU와 메모리가 필요하므로 자율적으로 실행되도록 설계되었습니다. NAS는 다중 사용자 설정에 이상적이며 다음 섹션에서 밝히고 있듯이 특히 데이터 액세스와 관련하여 DAS보다 많은 장점이 있습니다. NAS는 DAS와 달리 여러 컴퓨터에서 동시에 액세스 할 수있는 파일 수준의 저장소를 제공합니다.

    Synology DS1517 Synology DS1517 + NAS (Network Attached Storage)
  • SAN (Storage Area Networks) : DAS 및 NAS보다 복잡한 SAN (Storage Area Network) 은 일반적으로 하나의 대형 스토리지 배열을 사용할 수있는 데이터 센터 환경에서 높은 수준의 성능, 안정성, 확장 성 및 이중화가 필요한 대규모 환경에서 사용됩니다. 여러 서버에 블록 레벨 스토리지를 제공하는 데 사용됩니다. SAN은 대부분의 사진 작가들에게 과도하게 사용되므로이 기사의 범위를 벗어나지 않을 것입니다.

아키텍처에 따라 스토리지 배열은 단순 할 수 있으며 매우 복잡 할 수도 있습니다. 간단하고 사용자 친화적 인 스토리지 어레이가 일반적으로 가장 저렴한 가격으로 제공되기 때문에 빠른 시작을위한 구성 옵션이 매우 적지 만 중소 규모 비즈니스를 위해 설계된 스토리지 어레이는 많은 구성 및 연결 옵션을 가질 수 있기 때문에 구현 및 관리.

3) DAS 대 NAS

DAS와 NAS의 장점과 단점을 살펴 보겠습니다.

DAS 장점 :

  • 간편한 설치 : DAS는 간단하며 누구나 쉽게 얻을 수 있습니다. 컴퓨터의 드라이브 역할을합니다. 표준 운영 체제 도구를 사용하여 쉽게 포맷하고 크기를 조정하고 파티션을 나눌 수 있습니다. 네트워크 또는 기타 추가 구성이 필요하지 않습니다.
  • 우수한 속도 : Thunderbolt 또는 USB 3.1을 통해 연결될 때 DAS는 스토리지가 제공해야하는 모든 것을 활용하여 놀라운 속도를 제공 할 수 있습니다.
  • 더 나은 대기 시간 : 직접 연결은 항상 네트워크 연결보다 대기 시간이 짧습니다.
  • 저렴한 비용 : 값 비싼 DAS 스토리지 어레이가 있지만 대부분의 DAS 솔루션은 실제로 저렴합니다. 인클로저의 간단한 하드 드라이브는 DAS이며 RAID 1 (미러) 구성에 중복성을 제공 할 수있는 두 개의 드라이브로 저렴한 DAS 설정을 얻을 수도 있습니다.
  • 여행에 이상적 : 자주 여행하는 사람들을 위해 하나 또는 두 개의 드라이브가있는 간단한 DAS 인클로저는 공간이 거의 필요 없기 때문에 이상적입니다.

DAS 단점 :

  • 단일 컴퓨터 전용 : DAS는 하나의 컴퓨터에 연결되어 있어야하며 여러 케이블이있는 여러 대의 컴퓨터에서 DAS를 공유 할 수 없습니다. 연결된 후에는 컴퓨터의 운영 체제를 통해 네트워크를 통해 여러 대의 컴퓨터와 저장소를 공유 할 수 있지만 항상 DAS가 연결되어 있어야만 전원 사용량이 늘어납니다.
  • 제한된 옵션 : DAS는 항상 컴퓨터 연결이 필요하기 때문에 외부 액세스와 같은 경우에는 다소 제한 될 수 있습니다. 스토리지 배열에 대한 액세스를 독점적으로 제공하는 대신 DAS가 연결되어 웹 또는 파일 서버를 설정하는 컴퓨터에 대한 액세스를 제공해야합니다. 이는 다소 기술적 인 작업입니다. DAS는 네트워크를 통해 관리 할 수 ​​없으므로 문제가 발생하면 DAS를 관리하기 위해 컴퓨터에 액세스 할 수 있어야합니다.
  • 잠재적 인 연결성 문제 : 최상의 성능을 얻으려면 DAS가 컨트롤러와 연결 포트가 고속이어야하며 컨트롤러와 포트 속도가 컴퓨터에서 일치해야합니다. 그렇지 않으면 속도가 가장 느린 것으로 제한됩니다 연결. 예를 들어 USB 3.1 DAS가 USB 3.0 포트에 연결되어 있으면 속도가 절반으로 느려집니다. 또한 USB 2.0 포트에 연결되어 있으면 크롤링 속도가 느려지고 많은 좌절감을 불러옵니다. 또한 DAS 장치를 자주 사용하기 때문에 인터페이스 케이블을 연결하거나 분리하는 과정에서 케이블 및 인터페이스 포트가 손상 될 수 있습니다.
  • 단순 DAS에서의 데이터 손실 위험 : 하나의 드라이브 (하나의 로컬 드라이브 또는 하나의 외부 드라이브)에 간단한 DAS를 사용하면 드라이브에 장애가 발생할 경우 데이터 손실 가능성이 높습니다. DAS를 사용하는 경우 이상적으로 RAID 1 / 미러 구성에서 2 개 이상의 드라이브로 설정해야합니다.

NAS 장점 :

  • 다중 사용자 환경에 이상적 : 네트워크 연결 저장소의 가장 큰 장점 중 하나는 다중 사용자 설정을 위해이를 설정할 수 있다는 것입니다. 따라서 네트워크에 여러 대의 컴퓨터가 있고 한 대의 컴퓨터가 항상 연결을 공유하지 않고도 동일한 저장소에 안정적으로 액세스하려는 경우 NAS가 필요합니다.
  • 전력 효율 : 전용 NAS 장치는 자체 CPU 및 메모리를 가지고 있기 때문에 제조업체는 NAS 장치의 에너지 사용을 줄이기 위해 전력 효율이 높은 프로세서와 메모리를 사용합니다. DAS를 사용하면 많은 전력 (컴퓨터 전원 + DAS 전원)을 통해 레코딩 할 수 있지만 전원 효율적인 NAS를 사용하면 상당한 비용을 절약 할 수 있습니다.
  • 더 나은 중복성 : 대부분의 NAS 어레이에는 뛰어난 오류 검사 및 중복 옵션을 제공하는 RAID 컨트롤러가 내장되어 있습니다.
  • 스토리지 전용 : NAS는 네트워크상의 컴퓨터 및 기타 장치 용 스토리지를 제공하는 것을 제외하고는 아무 것도 수행하지 않는 전용 저장 장치입니다. 따라서 다양한 스토리지 요구 사항을 충족 할 수있는 빠르고 안정적이며 확장 가능한 솔루션을 제공하도록 최적화 할 수 있습니다.
  • 고립 된 사용자 및 권한 : NAS는 자율적으로 작동하기 때문에 별도의 보안을 유지하고 특정 폴더에 대한 액세스 권한을 부여하기 쉽도록 컴퓨터와 다른 사용자 및 권한 구조로 설정할 수 있습니다.
  • 내장형 애플리케이션 : NAS의 또 다른 장점은 기기의 기능을 확장하는 네이티브 내장형 앱 세트가 함께 제공되며 인기도에 따라 타사 앱을 배포 할 수도 있습니다. 예를 들어, NAS를 네트워크의 TV 및 기타 장치로 오디오 및 비디오 컨텐츠를 스트리밍하는 엔터테인먼트 장치로 쉽게 전환 할 수 있습니다. NAS를 설정하여 컴퓨터에서 자동으로 백업을 수행 할 수 있습니다. 파일 서버, 웹 서버 또는 전화 시스템을 설정할 수 있습니다.

NAS 단점 :

  • 설정 복잡성 : DAS와 비교할 때 NAS는 설정 및 구성이 더 복잡합니다. 네트워크를 적절히 설정하고, 네트워킹 기본 사항 (예 : IP 주소를 장치에 할당)을 이해하고 모든 장치 및 케이블에서 인터페이스 속도가 일치해야합니다. 예를 들어 NAS 장치에 1Gbit 네트워크 연결이있는 경우 1Gbit 액세스가 필요한 네트워크의 모든 케이블, 네트워크 카드 및 스위치가 해당 속도와 일치해야합니다.
  • 네트워크 처리량 / 속도 문제 : 현대의 DAS 인터페이스는 10 Gbit + 처리량을 제공하는 속도에 최적화되어 있지만 최신 네트워크는 동일한 속도를 따라 잡지 못했습니다. 최신 세대의 랩탑 및 컴퓨터에서도 이더넷 포트가 1Gbit 처리량으로 제한되어 있으며 대부분의 소비자 급 NAS 장치는 1Gbit 포트로 제한됩니다. QNAP 및 Synology와 같은 제조업체는 최소한 2 개의 포트가있는 NAS 장치를 제공하여 링크 집계 프로토콜을 통해 더 많은 네트워크 처리량을 허용 할 수 있지만 이러한 설정에는 특정 네트워크 스위치가 필요하며 구성하기가 어려울 수 있습니다.
  • 느린 대기 시간 : 모든 데이터가 네트워크를 통해 흐르기 때문에 대기 시간 문제가 발생할 수 있습니다. 특히 네트워크 연결이 이미 많이 사용되고있는 경우 특히 그렇습니다.

DAS와 NAS 장치 및 스토리지 어레이는 모두 용도와 장단점을 가지고 있습니다. 따라서 구매 결정을 내리기 전에이를 충분히 이해하고 발생할 수있는 잠재적 인 문제를 처리 할 준비가되어 있어야합니다.

4) DAS 및 NAS 속도 고려 사항

직접 연결 스토리지 어레이는 탁월한 속도를 제공 할 수 있지만 (위에서 언급 한 것처럼 USB 3.1 또는 Thunderbolt와 같은 고속 인터페이스를 사용하는 경우), 네트워크 연결 스토리지의 가장 큰 속도 병목 현상은 네트워크입니다. 네트워크 처리량을 1Gbit로 제한하는 구형 CAT-5e 케이블로 대부분의 가정과 사무실을 유선으로 연결하면 상당히 빠른 네트워크를 실행하면 더 많은 스위치와 네트워크 카드가 필요할뿐만 아니라 잠재적으로 새로운 케이블 링이 필요할 수 있습니다. CAT-5e 및 CAT-6 케이블은 잠재적으로 더 짧은 거리에서 10GbE를 지원할 수 있습니다.

DAS 어레이가 더 많은 처리량을 처리 할 수 ​​있기 때문에 더 나은 솔루션이라고 주장 할 수 있습니다. 그러나 NAS 어레이는 특히 다중 사용자 환경에서 DAS 어레이에 비해 많은 이점을 가지고 있습니다. NAS 장치를 사용하면 근거리 통신망 (LAN)에있는 모든 컴퓨터에서 미디어에 액세스 할 수 있으며 여행 중에도 파일에 액세스해야하는 경우 하나의 컴퓨터를 계속 실행하지 않고도 인터넷을 통해 데이터를 다운로드 할 수 있습니다 항상. NAS는 컴퓨터에 연결된 DAS보다 훨씬 적은 전력을 소비하며 모든 종류의 기본 및 타사 응용 프로그램을 사용하여 자동 컴퓨터 백업, 다른 NAS 장치로의 자동 복제 및 미디어 스트리밍 기능과 같은 NAS에서 더 많은 기능을 사용할 수 있습니다 가정용 엔터테인먼트 기기에 이르기까지 마지막으로, 대부분의 NAS 어레이는 연중 무휴로 작동하도록 설계되었으며 자체 관리됩니다.

이러한 이유로 저는 사진과 비디오를 저장하는 스토리지 솔루션으로 NAS to DAS를 선호합니다. 과거에는 1GbE NAS 어레이에 상당히 만족했지만, 100-120MB / 초의 전송 속도는 특히 고해상도 카메라로 촬영하고 비디오 작업을 시작한 후에는 너무 제한적이었습니다. 결과적으로 비용이 증가 했음에도 불구하고 10GbE 네트워크 인터페이스 카드를 지원하는 10GbE 네트워크 및 NAS 어레이로 이전했습니다.

따라서 NAS 솔루션을 결정하려는 경우 위에서 언급 한 네트워크 병목 문제를 염두에두고 미래를 계획해야합니다. 4K + 비디오 콘텐츠로 작업하거나 특정 속도 요구 사항이 있고 스토리지에 액세스하는 둘 이상의 시스템이 필요하지 않은 경우 고성능 DAS가 제대로 작동 할 수 있습니다. 더 많은 기능과 확장 성을 원하는 경우 10GbE 기능을 갖춘 NAS가 진지한 모습을 갖추어야합니다.

5) 더 크고 더 빠른 저장 장치의 필요성

고맙게도, 사진 및 비디오 그래피 소재의 성장으로 스토리지 제조업체는 스토리지 용량을 늘리기 위해 노력해 왔습니다. 몇 년 전에는 4TB 드라이브로 제한되었지만 현재 12TB 소비자 급 하드 드라이브를 사용할 수 있습니다. GB 당 비용은 여전히 ​​높지만 M.2 NVMe 및 SSD 드라이브는 용량이 증가하고 있으며 시장에서 이미 4 TB + 옵션을 사용할 수 있습니다. 결과적으로 많은 데이터를 처리 할 수있는 대용량 볼륨을 제공 할 수있는 스토리지 어레이가 생겨났습니다. 또한 M.2 및 SSD 드라이브를 기반으로 한 대규모 캐시를 만드는 이점이 추가되어 이러한 어레이에서 놀라운 속도를 낼 수 있습니다. 마지막으로, 다양한 폼 팩터와 유형의 저장 장치 덕분에 이제 우리는 계층화 된 스토리지가 소비자 시장으로 접어 들게되어 매우 흥미 진진합니다.

이제 우리가 독자들에게 권장 할 수있는 최고의 스토리지 솔루션에 대해 살펴 보겠습니다.

6) DAS 권장 사항

독자들에게 우리가 권장하는 DAS 스토리지 어레이를 시작합시다. 처음에 외장 드라이브에 많은 돈을 지출하고 싶지 않은 경우 2 베이 DAS / 외장 드라이브를 구입하는 것이 좋습니다. 최대 20TB (RAID 0 / 스트라이프 모드)의 용량으로 사전 구성된 제품을 구입할 수 있습니다. 개인적으로, 당신이하고있는 일을 알고 당신의 백업을 완벽하게 파악한 경우가 아니라면 RAID 0 구성으로 스토리지를 가동하는 것을 권장하지 않습니다. 따라서 드라이브를 구입하자마자 RAID 1 (미러) 모드로 변경하여 드라이브 중 하나에 장애가 발생해도 데이터가 손실되지 않도록 할 수 있습니다. 그러나 RAID는 결코 백업으로 간주 될 수 없다는 것을 지적하는 것이 중요합니다미러 모드에서 간단한 두 개의 디스크 어레이를 실행하면 데이터가 안전하다고 가정하지 마십시오. 항상 확실한 사진 백업 워크 플로우 를 유지하십시오. DAS가 도난 당했거나 다른 재앙이 발생한 경우 두 개의 디스크가 동시에 실패하면 모든 데이터가 손실 될 수 있습니다.

그렇다면 특정 DAS 장치를 권할 것입니까? 즐겨 찾기 목록은 다음과 같습니다.

  • G-Technology G-RAID 2-Bay DAS 어레이 - 시작하는 사람들을위한 멋진 DAS 어레이. 이 장치는 2x Thunderbolt 2 및 1x USB 3.0 포트를 가지고 있으며 PC와 Mac 호환이 가능합니다. 하드웨어 RAID 컨트롤러가 함께 제공되며 멋지게 보입니다! 또 다른 옵션은 경쟁력있는 가격으로 매우 유사한 기능을 제공하는 LaCie의 2big 2-Bay DAS Array 입니다.
  • OWC ThunderBay 4 베이 DAS 어레이 - Mac 사용자이거나 PC에 Thunderbolt 어댑터가있는 경우 OWC의 4 베이 스토리지 어레이는 탁월한 성능을 제공합니다.
  • LaCie 6big 6-Bay DAS Array - 성능 및 총 저장 공간을 크게 늘리려는 경우 LaCie 6big DAS를 사용하기가 어렵습니다.

7) NAS 권장 사항

지난 몇 년 동안 필자는 탁월한 성능, 매끄럽고 사용하기 쉬운 그래픽 사용자 인터페이스 및 우수한 앱 생태계를 제공하는 Synology NAS 어레이에 크게 의존해 왔습니다. QNAP 스토리지 어레이는 올해 집에 새로 도입되었으며 신뢰성이 뛰어나고 일부 경우 Synology보다 많은 기능을 제공하기도합니다. 과거 Drobo, Netgear 및 Promise Technology와 같은 여러 제조업체의 여러 NAS 솔루션을 사용해 왔지만 Synology 및 QNAP를 필자의 목록 상단에 가져다 놓았습니다. 즐겨 찾기 :

  • ioSafe 218 2-bay NAS - Synology DSM에 기반한이 2-bay 인클로저는 제 2 차 백업으로 지하실에있는 것입니다. 이 작은 녀석은 내화성과 방수성이 있으므로 두 개의 대용량 드라이브를 넣으면 (RAID 0 구성으로 2 x 10 TB 드라이브가 있음) 데이터 백업을 유지할 수 있습니다. Synology 드라이브의 변경 사항을 자동으로 복제하도록 구성되었으므로 훌륭합니다.
  • Synology DS1517 + 5-Bay NAS -이 5-Bay NAS 장치는 대부분의 사진 작가에게 이상적입니다. 최대 5 x 12 TB 드라이브를 수용 할 수 있습니다. RAID 5 구성에서 실행하려면 총 48TB의 사용 가능한 공간으로 끝나야하고 RAID 6은 36TB의 볼륨이됩니다.
  • Synology DS1817 + 8-Bay NAS - 많은 데이터가있는 경우 Synology DS1817 +는 최대 8x 12TB 드라이브를 수용 할 수있어 RAID 6 구성에서 총 72TB의 저장 공간을 제공합니다. 이것이 내가 현재 2 배속 10 GbE 네트워크 카드를 사용하여 미친 속도를 최대한 활용하는 것입니다. 자세한 내용은 Synology DS1817 + 발표 자료를 참조하십시오.
  • QNAP NAS - Synology와 마찬가지로 QNAP는 모든 요구에 맞는 다양한 제품을 제공합니다. 나는 그들의 QNAP TVS-882T 가 절대 괴물이라는 것을 말해야 만합니다 . 필자는 5x 8 TB 7200 RPM 하드 드라이브, 2 배속 2 TB SSD 드라이브를 생산 환경에서 실행하고 있으며 10 GbE 네트워크에서 비명을 지르고 있습니다. Synology DS1817 +만큼 에너지 효율적이지는 않지만 놀라운 유연성으로 최고의 성능이 필요한 경우 QNAP TVS-882T가 현재 내가 가장 좋아하는 제품입니다. 마지막으로, Synology 스토리지 어레이와 달리 QNAP는 모니터 나 TV에 컨텐츠를 출력 할 수있는 것 외에도 DAS, NAS 및 SAN으로 동시에 서비스 할 수 있습니다. 자세한 내용은 QNAP TVS-882T 리뷰 를 참조하십시오.

8) 하드 드라이브 권장 사항

하드 드라이브를 선택할 때 많은 훌륭한 옵션이 있습니다. 24/7 작동을 위해 제작 되었기 때문에 특별히 "NAS"라고 표시된 드라이브를 선택하십시오. 일반 드라이브는 정상적으로 작동하지만 실패율은 훨씬 높을 수 있으며 지속적으로 드라이브를 실행할 때 원하는 속도가 아닙니다. 제조업체에서 엔터프라이즈 급 NAS 드라이브를 확보 할 수 있다면 가장 신뢰할 수 있습니다. 그러나 일반 NAS 드라이브에 비해 가격이 비쌉니다.

개인적으로, 나는 HGST NAS 드라이브의 엄청난 팬이었습니다. 나는 8 년 이상 그들을 사용 해왔다. 그리고 나는 결코 그것을 보지 못했다. 개인적으로 선택할 수있는 용량 은 HGST 10TB 7200RPM NAS 드라이브로 충분합니다. 그들은 매우 빠른 드라이브이며 NAS 스토리지를위한 최고의 선택입니다. Seagate와의 운이 그렇게 좋지는 않았지만, 새로운 세대의 Seagate IronWolf 드라이브는 멋지게 보입니다. 현재 최대 용량 드라이브는 Seagate 12TB IronWolf 7200RPM NAS 드라이브입니다 .이 드라이브 는 총 저장 공간을 최대화하려는 경우 선택할 수 있습니다. Western Digital에는 몇 가지 좋은 옵션이 있습니다. WD 12 TB 골드 NAS 드라이브는 무리의 비싼이지만, 다른 옵션보다 장기적으로 더 신뢰할 수있는 것이다 엔터프라이즈 급 드라이브입니다.

Replies